BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
BEGIN:VEVENT
SUMMARY:Ne pas céder sur son désir 
DTSTART:20260626T170000Z
DTEND:20260626T193000Z
DTSTAMP:20260430T040621Z
CATEGORIES:
DESCRIPTION:\n	Présenté par Raphael Zagury-Orly\, philosophe\, membre fo
 ndateur  \n\n	Clotilde Leguil\, psychanalyste et philosophe \n\n	Char
 lotte Casiraghi\, auteure\, présidente des Rencontres Philosophiques de M
 onaco \n\n	 \n\n	 \n\n	Dans le Séminaire VII\, consacré à l’éthiq
 ue de la psychanalyse (Seuil\, 1986)\, Jacques Lacan\, lors de la séance 
 du 29 juin 1960\, dit vouloir\, « à titre expérimental »\, avancer que
 lques « propositions » et voir « ce que ça donne pour des oreilles d
 ’analystes ». La première est celle-ci: « Je propose que la seule cho
 se dont on puisse être coupable\, au moins dans la perspective analytique
 \, c’est d’avoir cédé sur son désir ». En général\, de la phrase
 \, on ne retient que la dernière partie. Le plus souvent on l’entend - 
 véritable contre-sens issu de la confusion entre « céder sur » et « c
 éder à » - comme une sorte d’injonction hédoniste\, une invitation 
 à « lâcher tout »\, à céder à toutes les tentations\, à se dégage
 r du faix du Sur-moi pour donner libre cours à ses pulsions\, à « faire
  ce qu’on veut ». La phrase étant quelque peu sibylline\, elle autoris
 e même qu’on se demande si « son » désir est le désir propre\, celu
 i du sujet\, ou le désir de l’Autre: la confusion entre « céder sur 
 » et « céder à » serait la même. Or la « nouvelle éthique » envis
 agée par Lacan ne se fonde guère sur le respect ou non d’impératifs v
 enus d’ailleurs\, de la société\, mais sur la singularité du sujet\, 
 du sujet désirant. Ne pas céder sur son désir serait alors une forme de
  fidélité\, une fidélité à sa propre subjectivité\, à sa loi\, à c
 e que l’on est au plus profond de soi\, quand céder sur son désir équ
 ivaudrait à se trahir (« le sujet trahit sa voie\, se trahit lui-même 
 »\, écrit Lacan)\, à manifester une sorte de lâcheté existentielle d
 ’où sourdrait la culpabilité\, soit le sentiment de se sentir en défa
 ut\, en faute\, vis-à-vis de son propre désir. Comment doit-être compri
 se cette phrase énigmatique\, devenue pourtant presque un « mot »\, sin
 on un mantra ?\n
LOCATION:12 avenue d'Ostende 98000 MONACO - MC
ORGANIZER:Les Rencontres Philosophiques de Monaco
END:VEVENT
END:VCALENDAR